想申请UC-Berkeley电子计算机工程硕士的小伙伴,如果去官网上查询过相关信息,应该都会注意到下面这张图。
明明是同一个专业
为什么会有不同的学位配置?
MS和MEng学位究竟有什么区别?
江湖传言MEng比MS水是真的吗?
哪个学位更适合读博/就业?
今天就帮大家梳理一下两种学位的不同之处
我们先从概念上来区分一下这两个学位:
MS/MSc,即Master of Science,理学硕士学位;MEng也就是Master of Engineering,工程学硕士学位。
这两个学位最大的区别就在于培养的方式不同,一般来说,美国硕士的培养方式通常分为三种:course based、course+research based、project based,其中course based和course+research based最为常见。
也就是说要想拿到MS学位,不仅需要修够一定的课程,还要参与科研,完成毕业论文。
从这里也能看出来MS是偏向于升学导向,甚至许多学校的MS硕士课程也会设置一些博士PHD的课程或者先修课,衔接PHD的深造,课程内容更学术,一般也都有做论文的option。
也就是说学生只需要修够一定的学分,然后通过一个最后的综合性的考试,就可以拿到学位。而对于科研则没有什么硬性要求,学生可以选择跟着教授做科研,也可以选择只上课。
由于Meng是偏向于就业导向,所以课程内容更实践性,课程设计会偏向于业界技术和实际运用,侧重于培养学生的实践能力,毕业也不做论文,只修课。
我们最后再来看下康奈尔大学材料工程专业,他的MS和MEng之间的区别还是比较大的。
时间上
MEng只有一年,MS是两年。
毕业形式
MEng毕业是做project,MS是论文和答辩。
课程设置
MEng两个学期主要上课,MS一共四个学期,前三个学期会把课上完,第四个学期主要是做论文,同时前三个学期MS会有一些关于research的方式方法的课程,MEng因为不做论文是没有的。
在官网介绍中,MEng学位也明确指出:旨在为学生在专业工程领域的职业生涯做准备。
澄清一个误区
很多同学会由于MS学位学制长、拿奖学金概率更大就认为MS学位的含金量比MEng学位更高。
但其实两者根本就没有可比性,因为他们面向的是不同需求的申请人,对于打算未来直接就业、或者对科研不感兴趣,只是希望早点拿到硕士学位的申请人来说,MEng完全是一个值得考虑的选择。
但MEng可背了太多骂名了,所以今天就要为它正名!
上文也提到过,MEng学位是个面向就业的学位,所以学科设置偏重应用,非常注重培养学生的实践能力,比如对专业软件的掌握,课程设置也与工业界需求紧密结合。
所以MEng的学生,通常会更多地享受到学校career center的服务,而且有些学校的MEng学位的老师,是来自各个行业、经验丰富的从业人士,对学生来说,他们也是非常强大的人脉资源!
哪怕是出了校门之后面对HR,他们反而会由于你学的东西更接近于应用,与工业界结合更紧密,认为你可能比MS的学生更符合公司的需求。
所以大家一定要根据自己的职业规划做出选择。
这些给一个专业同时设置MS和MEng学位的学校可以说是很良心了,因为有的学校提供的MS学位其实是以就业为导向,比如说卡内基梅隆大学CMU的CS硕士项目,还有的学校,就业导向的学位和研究导向的都叫MEng。
这就在无形中加大了我们申请的难度,毕竟美国大学4000多所,每所学校开设的项目也五花八门,想在其中挑选出符合自己人生规划的也是一项大工程,费时费力是小事,就怕选好的项目和目标不符…